Andanada Cotidiana

Microsoft Visual Basic 6 ( VB6 ) fue la herramienta de programación que más aproveché y disfruté. El que luego fuera mi jefe durante muchos años no lo apreciaba tanto, se mofaba mucho de ella. La verdad es que como herramienta, como lenguaje, era muy sencillo y te permitía con pocos pasos y con poca experiencia, desarrollar aplicaciones para Windows con gran facilidad y con un look muy profesional. Y hasta hace muy poco (léase antes de Windows 10 ), todavía podía ejecutar sin mayor problema muchas de las aplicaciones que desarrollé en VB6.  VB6 fue una herramienta liberada por Microsoft en 1991 y tuvo soporte oficial hasta 2008, fue la última versión que mantuvo el legado de simplicidad de Basic, lenguaje creado por Microsoft en la época del MS-DOS, el sistema Operativo que luego dió paso a Windows. Una adaptación de este lenguaje era (o es, ya no sé) usada para programar macros en aplicaciones de Office como Word o Excel. Aunque existió un sucesor oficial lanzado en 2002 bajo...

 En la edición de El Tiempo de julio 13 de 2021 se publicó la siguiente noticia relativa a la vacuna monodosis de Jansenn contra el COVID-19: Estados Unidos avisó este lunes de un posible vínculo entre la vacuna contra el covid-19 de Janssen, filial de la multinacional estadounidense Johnson & Johnson, y el síndrome de Guillain-Barré, en el que el sistema inmune ataca los nervios. EE. UU. avisa de vínculo entre vacuna Janssen y el Guillain-Barré Más adelante, la nota “minimiza” las consecuencias de esta relación, citando que: También insistió en que los beneficios de recibir la vacuna contra el covid-19 son mayores que los riesgos. Algo similar ocurrió con la vacuna de AstraZeneca , de la que el mismo informativo publicó en abril 15 de 2021, que: Una proteína denominada factor plaquetario 4 o FP4 es la que habría podido originar los trombos desarrollados por 16 personas en Alemania, Austria y Noruega, después de ser vacunados con el suero de AstraZeneca. Una hipótesis de ...

"¡Ay Sagrado Rostro!"   Eso es lo que diría el popular Pedro el Escamoso al leer dos de los titulares publicados hoy (junio 16 de 2021) en El Tiempo . Y es que estos son sólo dos ejemplos de como el bienestar de todos o de muchos es sacrificado en beneficio de unos pocos, por aquellos que nosotros mismos pusimos al mando con nuestros votos o, peor aún, por la falta de los votos de los que se abstuvieron de hacerlo. El primero nos cuenta de como la Comisión Quinta de Cámara de Representantes hundió los proyectos de ley que buscaban la prohibición del fracking y de la explotación de los yacimientos no convencionales en Colombia, proyectos de ley que fueron presentados el año pasado. Pueden consultar la noticia en el siguiente enlace: Congreso hunde proyectos de ley para prohibir el fracking en Colombia El segundo artículo nos cuenta de un proyecto que todavía no está hundido, pero que lo estará si no es aprobada antes del próximo sábado 20 de junio en el Congreso. Este proyect...

Hola de nuevo, tanto tiempo. De nuevo por acá para ver si es posible resolver una curiosa inquietud en estos días de Pandemia. ¿Alguien podría por favor explicarme cómo funcionan las mediciones de ocupación de UCIs que reportan diariamente los noticieros en Colombia y que dan señales de alerta en los últimos días? La imagen de arriba corresponde a la emisión del noticiero Caracol de mayo 28 al mediodía, donde daban cuenta de la ocupacion de camas en UCI disponibles para pacientes COVID en Medellín y como se aprecia, indica que: Hay sólo 13 camas para 47 pacientes Desde mi perspectiva de ciudadano común y matemático amateur, el titular debiera ser " No hay camas y hay 34 pacientes en esper a" o algo así. A ver me explico: Si hay13 camas disponibles y 47 pacientes en espera, ¿no deberían 13 de esos pacientes ya tener su cama asignada? Si fuera así, eso nos dejaría con 47 - 13 = 34 pacientes en espera. Llevamos semanas con este tipo de titulares, de forma que a la fecha, n...